Apakah kita melihat reaksi terhadap Perjudian komersial bebas?

Apakah kita melihat reaksi terhadap Perjudian komersial bebas?

Saya telah melihat beberapa tanda baru-baru ini bahwa gelombang mungkin berbalik melawan asumsi pendirian bahwa sektor perjudian komersial yang kuat, berinovasi dan diiklankan secara luas merupakan hal yang baik bagi Inggris.

Pertama adalah buletin terbaru Komisi Perjudian yang berisi teks pidato di New York yang diberikan oleh Direktur Eksekutif Komisi, Tim Miller, yang mengambil posisi itu Agustus lalu. Ini menarik karena ini adalah pengakuan paling jelas yang pernah saya lihat dari siapa pun di Komisi bahwa kita mungkin saja salah dalam hal tempat perjudian di masyarakat dan bahwa reaksi terhadap sektor perjudian komersial yang diliberalisasi mungkin sedang berlangsung. Dia mengacu pada Undang-Undang Perjudian tahun 2005 karena telah diperkenalkan di Inggris ‘salah satu pasar judi paling liberal di dunia’. Dia yakin kita mungkin melihat sikap publik yang semakin keras terhadap perjudian, seperti yang disaksikan misalnya oleh penurunan yang telah dicatat Komisi dalam proporsi orang yang percaya bahwa ketentuan perjudian adalah adil dan dapat dipercaya.

Proporsi itu turun dari hanya di bawah setengah pada tahun 2008 menjadi hanya sepertiga pada tahun 2016. Penurunan kepercayaan dari perjudian bahkan lebih besar di antara para penjudi daripada non-penjudi. Dia berbicara dengan menarik tentang kemungkinan kerusakan dalam kontrak sosial tersirat antara penyedia judi dan masyarakat umum. Jika itu terjadi, dia pikir itu akan menjadi kelompok penekan, politisi dan media yang akan menunjukkan hal ini dan aktif dalam memaksa perubahan. Dia juga mengatakan, ‘Pendekatan yang bertanggung jawab terhadap perjudian adalah kemitraan – kemitraan antara penjudi dan operator. Tetapi tantangan saya kepada Anda hari ini adalah apakah kemitraan itu dibagi secara adil? Apakah terlalu banyak harapan pada penjudi untuk bertanggung jawab dan tidak cukup pada industri? … Apakah kita terlalu memikirkan ‘penjudi bertanggung jawab’ dan tidak cukup tentang ‘judi bertanggung jawab’? Ini adalah kata-kata kuat yang berasal dari Komisi Perjudian, pilar dari Perjudian Perjudian.

Kedua, datang dari arah yang sangat berbeda, adalah komentar kritis terbaru manajer sepakbola Arsene Wenger tentang perjudian. Manajer Arsenal telah menunjukkan kemunafikan Asosiasi Sepakbola yang melarang pemain Burnley Joey Barton bermain untuk 18 bulan ke depan pada saat Liga Primer Inggris menjadi sangat bergantung pada sponsor perusahaan judi dan masalah judi telah menjadi masalah yang umum di antara pemain. Financial Times baru-baru ini mengatakan bahwa, ‘Sudah jelas Liga Primer punya masalah judi’. Asosiasi Sepakbola kini telah mengumumkan penyelidikannya sendiri ke dalam hubungannya dengan perusahaan perjudian dan alkohol.

Mungkin sudah saatnya bagi akar dan cabang memikirkan kembali tentang peran perjudian di Inggris. Haruskah kita mengakui bahwa Undang-Undang Perjudian tahun 2005, yang mereset aturan dasar tentang bagaimana perjudian disediakan di negara ini, berjalan terlalu jauh? Sekarang hasil dari undang-undang tahun 2005 menjadi lebih jelas, apakah waktunya tiba untuk tinjauan kebijakan perjudian komprehensif baru yang besar? Saya baru-baru ini mendengar ide ini diungkapkan oleh salah satu pembicara pada pertemuan yang diselenggarakan oleh Pertukaran Kebijakan Publik tentang Masa Depan Perjudian di Inggris yang diadakan pada 11 Mei di London. Dan Waugh dari Trust Pendidikan Pemuda Muda ‘membuat titik bahwa sekarang 16 tahun sejak terakhir Gambling Review atau Komisi Kerajaan pemerintah Inggris, yang cenderung datang sekitar kira-kira setiap 20 tahun atau lebih. Dia benar tentang itu: ada Komisi Kerajaan pada tahun 1933, 1951 dan 1978 dan Tinjauan Perjudian besar pada tahun 2001 yang menyebabkan Undang-Undang Perjudian tahun 2005. Jadi yang berikutnya hampir jatuh tempo!